NiVO / BY TECHNOGISเยอรมนี · อินโดนีเซีย
การเกษตร

วางแผนสอบเทียบระบบจ่ายสารเป็นการทดสอบทางเทคนิคที่มีบันทึก

กำหนดเป้าหมายสอบเทียบ ขั้นตอนอนุมัติ รหัสชุดอุปกรณ์ บันทึกการวัด การตรวจการกระจาย และเหตุประเมินซ้ำ ก่อนทำงานโดรนเกษตร

วางแผนสอบเทียบระบบจ่ายสารเป็นการทดสอบทางเทคนิคที่มีบันทึก

กำหนดคำถามการสอบเทียบ

การสอบเทียบระบบจ่ายสารทางเกษตรควรทดสอบความสัมพันธ์ เช่น ระบบที่กำหนดค่าไว้ส่งมอบเอาต์พุตที่ต้องการสำหรับงานที่ได้รับอนุมัติหรือไม่ ไม่ใช่การแสดงทางการตลาดว่าของเหลวหายไปจากถังเท่าใด ตกลงวัตถุประสงค์และเกณฑ์การยอมรับกับผู้เชี่ยวชาญและผู้ให้บริการอุปกรณ์ คำแนะนำของ FAO กล่าวถึงการสอบเทียบและการตรวจสอบการกระจายของเหลว ในขณะที่งานของ Agrios ต้องใช้ขั้นตอนอุปกรณ์ในปัจจุบันและคำแนะนำผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้อง แทนที่จะเป็นแนวทางทั่วไปจากบทความ

ระบุชุดอุปกรณ์ที่ทดสอบ

บันทึกข้อมูลประจำตัวของเครื่องบินและระบบจ่ายสารทางเกษตร ส่วนประกอบที่เกี่ยวข้อง การตั้งค่าการควบคุม ซอฟต์แวร์หรือเฟิร์มแวร์ และอุปกรณ์ตรวจวัด ผลลัพธ์เป็นของการกำหนดค่าที่ทดสอบ การเปลี่ยนส่วนประกอบหรือการเปลี่ยนวิธีการอาจต้องมีการประเมินใหม่ อย่าถือว่าความจุทั้งหมดใช้ฮาร์ดแวร์หรือพฤติกรรมของระบบจ่ายสารเดียวกัน รับรายละเอียดที่ไม่ได้รับการยืนยันจาก NiVO ก่อนวางแผนการทดสอบ แผ่นการกำหนดค่าที่ชัดเจนจะป้องกันไม่ให้นำการสังเกตที่ถูกต้องกลับมาใช้ซ้ำเป็นการอนุมัติสำหรับชุดตัวเลือกหรืออุปกรณ์เสริมที่ยังไม่ทดสอบ

โดรนเพื่อการเกษตรจัดแสดงในนิทรรศการที่รัฐเกรละในปี 2023
โดรนเพื่อการเกษตรจัดแสดงในนิทรรศการที่รัฐเกรละในปี 2023แหล่งที่มา: Vis M · CC BY-SA 4.0

ใช้ขั้นตอนทดสอบที่อนุมัติ

ปฏิบัติตามคำแนะนำเฉพาะอุปกรณ์และวิธีการเฉพาะทางที่เหมาะสมสำหรับการเตรียม สารทดสอบ การบรรจุ การวัด และการจัดการ ห้ามคิดค้นส่วนผสมทางเคมีหรือคำแนะนำในการระบาย ในกรณีที่ขั้นตอนที่ใช้น้ำเท่านั้นที่ได้รับอนุมัติมีความเหมาะสม ขอบเขตและข้อจำกัดยังคงต้องมีเอกสารประกอบ ไม่ได้ยืนยันประสิทธิภาพกับทุกผลิตภัณฑ์โดยอัตโนมัติ มอบหมายความรับผิดชอบและยืนยันว่าสถานที่ทดสอบและการเตรียมการรองรับเป็นไปตามข้อกำหนดที่แท้จริง ก่อนที่จะรวบรวมการวัดที่มีจุดประสงค์เพื่อเป็นหลักฐานรองรับการนำไปปฏิบัติงาน

แยกอัตราการไหลจากการกระจาย

การตรวจสอบปริมาณของเหลวที่จ่ายออกทั้งหมดและการประเมินการกระจายจะตอบคำถามที่แตกต่างกัน ปริมาณโดยรวมที่ยอมรับได้ไม่ได้แสดงให้เห็นว่าการจ่ายของเหลวทั่วรูปแบบพื้นที่ทำงานที่ตั้งใจไว้นั้นมีความเหมาะสม ผู้เชี่ยวชาญที่รับผิดชอบจะกำหนดวิธีการและเกณฑ์ที่ต้องการ บันทึกการสังเกต หน่วย ระยะเวลา การกำหนดค่า และเงื่อนไขที่เกี่ยวข้อง หลีกเลี่ยงการประกาศความสำเร็จจากหมายเลขที่สะดวกเพียงหมายเลขเดียว โดยละเว้นการตรวจสอบที่จำเป็นอีกหมายเลขหนึ่ง เก็บรักษาบันทึกดิบเพื่อให้ผู้ตรวจสอบสามารถทำซ้ำการคำนวณและทำความเข้าใจว่าส่วนใดของระบบที่ได้รับการประเมินจริง ๆ

ตรวจความคลาดเคลื่อนก่อนปรับค่า

หากการสังเกตแตกต่างจากที่คาดไว้ ให้ตรวจสอบการตั้งค่าการวัด หน่วย การระบุการกำหนดค่า และสภาพส่วนประกอบผ่านกระบวนการทางเทคนิค อย่าเปลี่ยนหลายตัวแปรพร้อมกันโดยไม่บันทึก และอย่าเลือกนำเสนอเฉพาะผลทดสอบซ้ำที่ดูดีที่สุด เก็บข้อสังเกตที่ไม่ประสบผลสำเร็จและเหตุผลในการแก้ไขแต่ละครั้ง การทดสอบที่เสร็จสมบูรณ์ควรอธิบายว่ามีอะไรเปลี่ยนแปลงไปและเหตุใดการยอมรับจึงเป็นสิ่งที่สมเหตุสมผล หากสาเหตุยังไม่ชัดเจน ให้คงสถานะการปฏิบัติงานไว้อย่างชัดเจน แทนที่จะถือว่าการสอบเทียบเป็นแบบฟอร์มที่ต้องลงท้ายด้วยการอนุมัติเสมอ

กำหนดการตรวจยืนยันต่อเนื่อง

บันทึกการยอมรับ ข้อจำกัดคงค้าง การอนุมัติอย่างรับผิดชอบ และเหตุการณ์ที่ต้องมีการตรวจสอบอีกครั้ง เช่น การซ่อมแซมที่เกี่ยวข้องหรือการเปลี่ยนแปลงวิธีการ ใช้คำแนะนำด้านเทคนิคและการบำรุงรักษาที่เกี่ยวข้องเพื่อกำหนดขั้นตอน เชื่อมโยงบันทึกการทำงานในภายหลังกับการกำหนดค่าที่ยอมรับ และเก็บผลลัพธ์ที่แทนที่ไว้ นำหลักฐานนี้ไปให้ฝ่ายสนับสนุนของ NiVO Agrios เมื่อมีคำถามเกิดขึ้น ผลลัพธ์ที่เป็นประโยชน์คือพื้นฐานการสอบเทียบเฉพาะงานที่ตรวจสอบย้อนกลับได้ โดยไม่หมายความถึงประสิทธิภาพการใช้งานสากล การปฏิบัติตามกฎระเบียบ หรือประสิทธิภาพที่เหมือนกันสำหรับผลิตภัณฑ์และสภาวะภาคสนามทั้งหมด

ข้อมูลอ้างอิงทางเทคนิค

  1. FAO aerial application calibration and distribution checks ↗
  2. Penn State sprayer calibration information ↗
← บทความทั้งหมด

บทความที่เกี่ยวข้อง

บทความทั้งหมด ↗
LET’S TAKE FLIGHT

ภารกิจถัดไป
เริ่มด้วยการพูดคุย

ปรึกษาทีมงาน