一日の作業量を見積もる前に Agrios の補給周期を測る
準備、補給、作業、移動、点検と終了処理の現地時間を記録し、実測と日量の推定を分けて計画します。
測る周期を定義する
一日の作業量は、空中散布時間だけから見積もることはできません。準備、適切な積載サポート、チェック、操作、復帰、次のタスクの準備など、明確な開始イベントと終了イベントを含むサイクルを定義します。現場間の移動と一日の終了処理が別々に含まれるかどうかを記載します。 NiVO Agrios はリストされた容量オプションを提供しますが、タンク容量は欠落している時間の観測値を提供しません。この調査では、1 つの普遍的な生産性の数値を仮定するのではなく、実際に提案されているワークフローを説明する必要があります。
代表的な現場作業を選ぶ
意図した運用に似た区画、アクセス、サポート手配、および機器構成を選択します。資格のある担当者と関連する指示を通じて、技術的な散布要件を確認します。タンクのラベルから投与量、混合物、または認められた用途を導き出さないでください。 FAO の古い航空散布ガイダンスは、一般的なプロセスのコンテキストを提供します。実際の作業は、現在適用されている指示と機器固有の手順に従う必要があります。試験がどのような状況を表しており、どの計画された仕事が証拠の外に残っているかを記録します。
時刻を記録する事象を合意する
監視可能なイベントを準備完了、補充準備完了、操作開始、復帰、チェック、次の準備完了状態に割り当てます。中断を誰が記録するか、中断をどのように分類するかを決定します。 1 つの遅延を 2 回カウントするカテゴリが重複しないようにします。別のレビュー担当者が定義を理解していれば、単純な同期されたワークシートで十分です。支援待ちや作業変更などの例外も保存します。それらを削除して、非現実的に滞りのない周期列を作ってはいけません。
機器と支援体制の影響を分ける
関連する構成、チームの配置、圃場間の移動、待機の理由を記録します。長いサイクルは、航空機の能力ではなく、アクセスまたはサポート組織を反映している可能性があります。逆に、準備されたサポート ポイントにより、トライアルが予定している遠隔地での作業よりも優れたものに見える可能性があります。同様の状況を比較し、ボトルネックを明確に特定します。すべてのタイミングの違いを容量のせいにしたり、完全な構成や動作条件を確認せずに、あるトライアルの観察結果を別の Agrios バリアントに転送したりしないでください。
時間と作業品質を一緒に見る
最速のサイクルが必ずしも合格できる散布作業であるとは限りません。責任のある技術チームは、作業が合意された方法と証拠の要件を満たしているかどうかを判断する必要があります。拒否されたタスクまたは繰り返されたタスクを個別に記録します。有効なカバー範囲の証拠として、横切った領域や消費した液体を提示しないでください。回避可能な遅延として扱うのではなく、チェックとタスク後の責任を評価に含めます。有用な時間調査は、必要なタスクの品質を実際に実現できるワークフローを測定します。
前提の明確な推定を示す
観察されたサイクルを使用して、明示された現場の状況、サポートの必要性、中断、残りの不明点を考慮した透明性のある計画見積もりを作成します。測定された観測値は、外挿された毎日の合計とは別に保管してください。アクセス、人員配置、エネルギー サポート、またはその他の散布要件など、見積もりを変更するものについて説明します。サイクル記録をNiVO Agrios の技術相談にご持参ください。その結果は、すべての容量、製品、区画、季節にわたって同一の毎日のパフォーマンス、飛行継続時間、またはカバレッジを保証することなく、現実的なローカル運用計画をサポートする必要があります。
