Reparando a geometria do polígono sem alterar seu significado
Diagnostique polígonos inválidos, revise os efeitos do reparo automatizado e preserve a identidade das feições, as evidências de área e os limites pretendidos durante a limpeza do GIS.
Separe a validade geométrica da correção
Um polígono pode ser válido em um modelo geométrico enquanto representa o edifício, a área de cobertura do solo ou o limite do projeto errado. Por outro lado, um limite pretendido pode conter uma autointersecção que impede o processamento confiável. Trate a validade como uma verificação técnica dentro de uma revisão de interpretação mais ampla. Uma ferramenta de reparo pode ajudar a construir uma geometria utilizável, mas não pode decidir o limite correto do mundo real apenas com base na topologia.
Localize o defeito exato
Execute uma verificação de validade que relate a localização e o motivo da falha e, em seguida, inspecione essa área em uma escala adequada. Compare-o com o ortomosaico de origem, evidências de levantamento e características vizinhas. Um cruzamento de gravata-borboleta, um buraco mal colocado ou um segmento estreito colapsado podem ter diferentes resoluções pretendidas. Evite aplicar a mesma correção automatizada a uma camada inteira antes de compreender os tipos de defeitos representativos.
Revise os tipos de saída de reparo
O reparo pode dividir um polígono em várias partes ou produzir uma coleção contendo remanescentes de dimensões inferiores. Confirme o tipo de geometria de saída, contagem de feições, identificadores e manipulação de elementos colapsados. Um formato usado na etapa seguinte que espera polígonos simples pode rejeitar ou omitir silenciosamente componentes inesperados. Decida explicitamente se as saídas multipartes são aceitáveis e como quaisquer partes separadas mantêm sua relação com a feição original.
Compare o significado antes e depois
Compare a área, o perímetro, os furos e a posição dos limites antes e depois da correção usando um método de medição apropriado. Investigue grandes mudanças e inspecione mudanças menores perto de limites críticos. A diferença de área por si só não pode mostrar se a região pretendida foi preservada. Mantenha a geometria e os atributos originais para que um contorno reparado de aparência plausível ainda possa ser contestado pelas evidências que definiram a feição.
Teste a operação subsequente
Em um inventário hipotético de telhado, examine um contorno de auto-cruzamento em torno de uma cobertura de carga estreita. Compare os reparos candidatos com as bordas visíveis reais e a definição de feições do inventário. Verifique a geometria reparada na junção espacial pretendida ou no cálculo da área e, em seguida, verifique se as feições vizinhas não foram alteradas involuntariamente. Encaminhe a interpretação não resolvida ao proprietário do projeto em vez de aceitar qualquer resultado que passe na validação.
Mantenha um registro de correção reversível
Entregue a camada corrigida, os identificadores originais, o resumo do defeito, o método de reparo e o registro de alterações revisado. Indique quais casos foram automatizados e quais exigiram interpretação. A aceitação deve estabelecer uma geometria de saída válida e a preservação do significado pretendido da feição, com exceções claramente identificadas. A validação bem-sucedida é necessária para muitos fluxos de trabalho, mas não é evidência de precisão posicional, autoridade legal ou classificação correta de objetos.
