NiVO / BY TECHNOGISเยอรมนี · อินโดนีเซีย
เพย์โหลด

เมื่อใดควรใช้ดัชนี Red-Edge ร่วมกับ NDVI

ประเมินบทบาทของ NDRE โดยตรวจแถบสเปกตรัมจริง ระยะพืช การสอบเทียบ พื้นที่เปรียบเทียบ และหลักฐานภาคสนามที่ใช้ตีความ

เมื่อใดควรใช้ดัชนี Red-Edge ร่วมกับ NDVI

เริ่มจากคำถามที่วิธีเดิมยังตอบไม่ได้

การเพิ่มดัชนีพืชพรรณอื่นควรตอบคำถามที่ขั้นตอนการทำงานที่มีอยู่ไม่สามารถตอบได้เพียงพอ ระบุว่าข้อกังวลคือการเปลี่ยนแปลงภายในทรงพุ่มที่เจริญเต็มที่ ความแตกต่างระหว่างโซนการจัดการ หรือการสังเกตอื่นที่กำหนดไว้ NDRE ใช้ข้อมูลอินฟราเรดใกล้และขอบสีแดง แทนที่จะเป็นแถบสีแดงที่ใช้โดย NDVI ความแตกต่างดังกล่าวทำให้ NDRE เป็นตัวเลือกที่ควรประเมิน ไม่ใช่การวินิจฉัยอัตโนมัติหรือคำมั่นสัญญาว่าดัชนีหนึ่งรายการจะดีที่สุดสำหรับทุกพืชผลและฤดูกาล

ยืนยันข้อมูลแถบสเปกตรัมจริง

ตรวจสอบรุ่นเซ็นเซอร์และระบุตัวตนของแบนด์ที่ส่งออกก่อนคำนวณดัชนี MicaSense ตั้งข้อสังเกตว่าลำดับแบนด์ขึ้นอยู่กับกล้องและเอาต์พุตการประมวลผล อย่าคัดลอกนิพจน์แรสเตอร์ที่ถือว่าหมายเลขเลเยอร์เฉพาะลงในชุดข้อมูลอื่นโดยไม่ตรวจสอบ เก็บความยาวคลื่นหรือชื่อย่านความถี่ที่บันทึกไว้และเวอร์ชันการประมวลผลไว้ในบันทึก สำหรับ Landcam หรือเพย์โหลดอื่น ให้ขอรับเอกสารจริง แทนที่จะคิดว่ามีช่องสัญญาณขอบแดงอยู่

แปลงวิจัยการปลูกพืชหมุนเวียนที่ไซต์ JIRCAS ในนีอาเม
แปลงวิจัยการปลูกพืชหมุนเวียนที่ไซต์ JIRCAS ในนีอาเมแหล่งที่มา: JIRCAS Library from Tsukuba, Japan · CC BY 2.0

ทำการประมวลผลเบื้องต้นให้เปรียบเทียบกันได้

ใช้ข้อมูลที่ปรับเทียบ ปรับแนว และตรวจสอบอย่างเหมาะสมเพื่อวัตถุประสงค์ในการวิเคราะห์ที่เลือก การเปรียบเทียบดัชนีเป็นเรื่องยากที่จะตีความเมื่อแถบข้อมูลต้นทางแสดงถึงตำแหน่งที่แตกต่างกันหรือเส้นทางการแก้ไขที่ไม่สอดคล้องกัน เก็บบันทึกแผ่นอ้างอิงการสะท้อนแสงและการส่องสว่างตามที่เวิร์กโฟลว์ของอุปกรณ์กำหนด ตรวจสอบภูมิภาคแหล่งที่มาที่เป็นตัวแทนก่อนสร้างชั้นทั่วทั้งฟาร์ม สูตรสามารถดำเนินการให้เสร็จสิ้นได้สำเร็จแม้ว่าอินพุตจะมีลำดับที่ไม่ถูกต้อง ค่าที่ไม่เหมาะสม หรือการจับคู่ตำแหน่งเชิงพื้นที่ที่ไม่สมบูรณ์

เปรียบเทียบรูปแบบโดยไม่ด่วนระบุสาเหตุ

แสดง NDVI และ NDRE บนพื้นที่ที่เกี่ยวข้องเดียวกันพร้อมคำอธิบายที่ชัดเจน ค้นหาสถานที่ที่เลเยอร์เพิ่มเติมเปลี่ยนคำถามที่เลือกสำหรับการตรวจสอบภาคสนาม พิจารณาการพัฒนาทรงพุ่ม สัดส่วนดินที่มองเห็น เงา และประวัติการจัดการ รูปแบบที่แตกต่างกันไม่ได้พิสูจน์การขาดสารอาหารหรือกำหนดความต้องการปุ๋ยโดยอัตโนมัติ การตีความทางการเกษตรจำเป็นต้องมีหลักฐานสนับสนุน และความสัมพันธ์ใดๆ ที่เกิดขึ้นในโครงการหนึ่งไม่ควรถูกถ่ายโอนเป็นเกณฑ์สากลไปยังพืชผลอื่น

ทดสอบประโยชน์ด้วยข้อมูลภาคสนาม

เยี่ยมชมพื้นที่ที่ดัชนีเห็นด้วยและพื้นที่ที่แตกต่างกัน บันทึกข้อสังเกตโดยไม่ขึ้นอยู่กับการตีความที่ต้องการ รวมถึงหลักฐานที่ขัดแย้งกัน ถามที่ปรึกษาด้านการเพาะปลูกว่าจำเป็นต้องมีการวัดเพิ่มเติมอะไรบ้าง การทดลองที่เป็นประโยชน์จะประเมินว่า NDRE มีส่วนสนับสนุนข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจหรือไม่ ไม่ใช่แค่ว่าแผนที่ของมันจะมีสีสันมากขึ้นหรือไม่ เก็บบันทึกการออกแบบการสุ่มตัวอย่างและการตีความเชื่อมโยงกับเวอร์ชันดัชนีเพื่อให้สามารถทบทวนเหตุผลได้ในภายหลัง

คงเฉพาะความซับซ้อนที่มีเหตุผลรองรับ

หากเลเยอร์ที่เพิ่มเข้ามาช่วยปรับปรุงงานตรวจสอบที่กำหนดไว้ ให้บันทึกว่าจะใช้อย่างไรและใครเป็นผู้ตีความ หากการสนับสนุนยังไม่ชัดเจน ให้คงสถานะเป็นการทดลองสำรวจ แทนที่จะฝังกฎที่ไม่มีหลักฐานรองรับในการดำเนินการตามปกติ หารือเกี่ยวกับข้อกำหนดของย่านความถี่และผลลัพธ์ที่คาดหวังระหว่างการเลือกน้ำหนักบรรทุกของ NiVO ข้อกำหนดขั้นสุดท้ายควรขอให้สาธิตความสามารถด้านข้อมูลและการวิเคราะห์ที่สามารถทำซ้ำได้ โดยปล่อยให้ความเข้ากันได้เฉพาะรุ่นและข้อสรุปทางการเกษตรขึ้นอยู่กับการประเมินทางเทคนิคตามลำดับ

ข้อมูลอ้างอิงทางเทคนิค

  1. MicaSense overview of agricultural indices ↗
  2. MicaSense creating NDVI and NDRE in QGIS ↗
← บทความทั้งหมด

บทความที่เกี่ยวข้อง

บทความทั้งหมด ↗
LET’S TAKE FLIGHT

ภารกิจถัดไป
เริ่มด้วยการพูดคุย

ปรึกษาทีมงาน