Khi nào nên bổ sung chỉ số Red-Edge bên cạnh NDVI?
Đánh giá NDRE qua dải phổ thực tế, giai đoạn cây, hiệu chuẩn, vùng so sánh và bằng chứng thực địa cần cho diễn giải.
Bắt đầu từ câu hỏi chưa được giải đáp
Việc thêm một chỉ số thực vật khác nên phục vụ câu hỏi mà quy trình làm việc hiện tại không thể trả lời thỏa đáng. Xác định liệu mối quan tâm là sự thay đổi trong tán cây trồng đã phát triển, sự khác biệt giữa các vùng quản lý hay quan sát được xác định khác. NDRE sử dụng thông tin cận hồng ngoại và cạnh đỏ thay vì dải màu đỏ được NDVI sử dụng. Sự khác biệt đó khiến nó trở thành một ứng cử viên để đánh giá, chứ không phải chẩn đoán tự động hay lời hứa rằng một chỉ số là tốt nhất cho mọi vụ mùa và mùa vụ.
Xác nhận dải phổ thực tế
Kiểm tra mô hình cảm biến và nhận dạng dải phổ đã xuất trước khi tính toán chỉ số. MicaSense lưu ý rằng thứ tự dải phổ phụ thuộc vào máy ảnh và đầu ra xử lý. Không sao chép biểu thức raster giả định số lớp cụ thể vào tập dữ liệu khác mà không kiểm tra. Giữ các bước sóng hoặc tên dải phổ được ghi lại và phiên bản xử lý trong hồ sơ. Đối với Landcam hoặc một tải trọng khác, hãy lấy tài liệu thực tế của nó thay vì giả sử có kênh viền đỏ.
Giữ tiền xử lý tương đồng
Sử dụng dữ liệu được hiệu chỉnh, căn chỉnh và xem xét phù hợp cho mục đích phân tích đã chọn. Việc so sánh chỉ số rất khó diễn giải khi các dải cơ bản biểu thị các vị trí khác nhau hoặc các đường điều chỉnh không nhất quán. Lưu giữ các bản ghi tấm chuẩn phản xạ và chiếu sáng khi quy trình làm việc của thiết bị yêu cầu. Kiểm tra các vùng nguồn đại diện trước khi tạo lớp trên toàn trang trại. Một công thức có thể hoàn thành thành công ngay cả khi đầu vào của nó có thứ tự sai, giá trị không phù hợp hoặc sự tương ứng về không gian không đầy đủ.
So sánh quy luật mà không quy kết nguyên nhân
Hiển thị NDVI và NDRE trên cùng một khu vực có liên quan với chú thích rõ ràng. Tìm những chỗ mà lớp bổ sung thay đổi câu hỏi đã chọn để đánh giá thực địa. Xem xét sự phát triển của tán cây, phần đất lộ ra, bóng râm và lịch sử quản lý. Các mô hình khác nhau không tự động chứng minh sự thiếu hụt chất dinh dưỡng hoặc xác định nhu cầu phân bón. Việc giải thích về mặt nông học cần có bằng chứng hỗ trợ và bất kỳ mối quan hệ nào được thiết lập trong một dự án sẽ không được coi là một ngưỡng chung cho cây trồng khác.
Kiểm tra tính hữu ích ngoài thực địa
Hãy ghé thăm những khu vực mà các chỉ số giống nhau và những khu vực có sự khác biệt. Ghi lại các quan sát độc lập với cách giải thích ưa thích, bao gồm cả bằng chứng mâu thuẫn. Hãy hỏi cố vấn cây trồng những phép đo bổ sung nào là cần thiết. Một thử nghiệm hữu ích đánh giá liệu NDRE có đóng góp thông tin liên quan vào quyết định hay không, chứ không chỉ đơn thuần là liệu bản đồ của nó có xuất hiện nhiều màu sắc hơn hay không. Giữ các ghi chú về thiết kế lấy mẫu và diễn giải được liên kết với các phiên bản chỉ số để lý do có thể được xem xét sau này.
Chỉ giữ độ phức tạp có lý do
Nếu lớp được thêm vào cải thiện nhiệm vụ đánh giá đã xác định, hãy ghi lại cách nó sẽ được sử dụng và ai diễn giải nó. Nếu đóng góp của nó vẫn chưa rõ ràng, hãy giữ nó ở trạng thái khám phá thay vì đưa một quy tắc không được hỗ trợ vào các hoạt động thông thường. Thảo luận về các yêu cầu về dải phổ và kết quả đầu ra dự kiến trong quá trình lựa chọn tải trọng NiVO. Thông số kỹ thuật cuối cùng phải yêu cầu khả năng cung cấp thông tin đã được chứng minh và phân tích có thể lặp lại, đồng thời để lại các kết luận về tính tương thích của từng mẫu thiết bị cụ thể và các kết luận về nông học tùy thuộc vào đánh giá kỹ thuật tương ứng của họ.
