Kartierung der LiDAR-Dichte, um Lücken in der Bodenbeobachtung aufzudecken
Messen Sie die lokale Punktunterstützung mithilfe expliziter Klassen, Rasterflächen, Überlappungsregeln und Kantenbehandlung, sodass eine hohe Gesamtdichte keine wichtigen Geländelücken verdeckt.
Legen Sie fest, welche Beobachtungen gezählt werden
Eine Punktdichteangabe ist unvollständig, wenn nicht angegeben wird, was gezählt wurde. Alle Echos, ersten Echos, bodenklassifizierten Punkte und nach der Filterung beibehaltenen Punkte beschreiben unterschiedliche Populationen. Wählen Sie die Grundgesamtheit entsprechend der zu unterstützenden Entscheidung aus und notieren Sie die Einschlussregeln. Das Zählen jedes Messwerts kann Aufschluss über zahlreiche Beobachtungen über einem Wald geben, sagt aber wenig darüber aus, ob tatsächlich genügend Messungen die Bodenoberfläche darunter unterstützen.
Wählen Sie eine sinnvolle Analyseunterstützung
Die Dichte wird normalerweise über einen definierten Bereich zusammengefasst, sodass die Zell- oder Nachbarschaftsgröße das scheinbare Muster ändert. Kleine Zellen zeigen lokale Löcher, erzeugen aber möglicherweise eine verrauschte Karte; Große Zellen können einen schmalen, nicht unterstützten Kanal verbergen. Verwenden Sie ein projiziertes Koordinatensystem mit geeigneten Flächeneinheiten und geben Sie die Unterstützungsgröße an. Vergleichen Sie mehr als eine Skala, wenn kritische Merkmale in der Breite erheblich variieren.
Trennen Sie Bodenbeobachtungen von der hohen Punktdichte im Kronendach
Bereiten Sie separate Zusammenfassungen für die insgesamt erhaltenen Punkte und die Bodenbeobachtungen vor, die bei der Geländegenerierung verwendet werden. Ihr Kontrast kann zeigen, wo die Fülle des Blätterdachs die spärliche Unterstützung des Geländes verdeckt. Ein klassifizierter Punkt ist immer noch eine Interpretation, die überprüft werden muss. Überprüfen Sie daher Profile in verdächtigen Bereichen. Weder eine farbige Dichtekarte noch ein hoher Durchschnitt beweisen, dass die Bodenklassifizierung korrekt ist oder die Höhenangaben korrekt sind.
Behandeln Sie Kanten und überlappende Streifen
Datensatzgrenzen und Überlappungsbereiche können einfache Vergleiche verzerren. Eine Zelle, die teilweise außerhalb des beobachteten Abdeckungsbereichs liegt, hat eine andere effektive Fläche als eine Zelle im Inneren. Überlappende Streifen können die Anzahl erhöhen, ohne die räumliche Verteilung proportional zu verbessern. Geben Sie an, ob doppelte oder überlappende Beobachtungen enthalten sind, identifizieren Sie Teilkantenzellen und halten Sie die Zählmethode beim Vergleich von Blöcken, Erfassungszeitpunkten oder alternativen Verarbeitungskonfigurationen konsistent.
Untersuchen Sie Muster mit geringer Dichte
Untersuchen Sie in einem hypothetischen Plantagenentwässerungsprojekt schwach unterstützte Zellen entlang schattiger Kanäle und unter dichten Baumreihen. Vergleichen Sie Flugstreifen, Bodenprofile und den Interpolations-Footprint. Entscheiden Sie, ob das Problem eine Überprüfung der Klassifizierung, eine größere Unsicherheitszone, eine zusätzliche Messung oder eine überarbeitete Erfassung erfordert. Eine zunehmende Glätte der Interpolation kann eine Lücke optisch verbergen, während die zugrunde liegenden Beweise unverändert bleiben.
Melden Sie Beweise mit dem Geländemodell
Stellen Sie die gezählte Punktpopulation, die Flächenunterstützung, die zur Überprüfung verwendeten Schwellenwerte und die Quellversion zusammen mit dem Gelände-Raster bereit. Fügen Sie ausgewählte Profile hinzu, in denen repräsentative Schwachstellen und die ergriffenen Maßnahmen erläutert werden. Die Akzeptanz sollte sich auf die Merkmale konzentrieren, die für das Projekt wichtig sind, und nicht auf eine pauschale Gesamtdichte. Behalten Sie eine explizite Unterscheidung zwischen beobachtetem Gelände, interpoliertem Gelände und Gebieten bei, die von der technischen Interpretation ausgeschlossen sind.
