दो GNSS रिसीवरों के बीच अंतर की जांच
भौतिक पहचान, टाइमस्टैम्प, एंटीना स्थान, संदर्भ परिभाषा, समाधान स्थिति और स्थापित चयन तर्क के माध्यम से दो GNSS स्रोतों की तुलना करें।
संख्याओं की तुलना से पहले भौतिक राशियों को पहचानें
दो GNSS रिसीवर स्थिति, गुणवत्ता अनुमान, या अन्य जानकारी की रिपोर्ट कर सकते हैं जो एक ग्राउंड स्टेशन एक साथ प्रस्तुत करता है। स्थापित करें कि किन संदेशों और भौतिक राशियों की तुलना की जा रही है। भौगोलिक स्थिति में अंतर का प्रश्न, समर्थित बहु-एंटीना व्यवस्था से प्राप्त नासिका-दिशा के व्यवहार से अलग है। डिवाइस की पहचान, फ़र्मवेयर, एंटीना इंस्टॉलेशन और टाइमस्टैम्प रिकॉर्ड करें। एक साझा मानचित्र प्रदर्शन यह साबित नहीं करता कि दोनों अवलोकन एक ही भौतिक बिंदु या क्षण का प्रतिनिधित्व करते हैं।
एंटीना की ज्यामिति को ध्यान में रखें
अलग-अलग एंटेना विमान पर अलग-अलग स्थानों पर होते हैं। उनका अपेक्षित संबंध माउंटिंग ज्यामिति, निर्देशांक फ़्रेम और प्रसंस्करण या अनुमानक कॉन्फ़िगरेशन पर निर्भर करता है। किसी अंतर को नेविगेशन त्रुटि के रूप में समझने से पहले मापे गए इंस्टॉलेशन संदर्भ को सुरक्षित रखें। गैर-दस्तावेज ऑफसेट लागू करके मूल्यों को मेल खाने के लिए बाध्य न करें। एक वैध तुलना में यह बताया जाना चाहिए कि प्रत्येक अवलोकन किस संदर्भ बिंदु का वर्णन करता है और एक सामान्य बिंदु पर कोई रूपांतरण कैसे स्थापित किया गया था।
समाधान स्थितियों की व्यक्तिगत रूप से समीक्षा करें
उपग्रह दृश्यता, रिपोर्ट की गई समाधान स्थिति, जहां प्रासंगिक हो वहां सुधार की उपलब्धता और प्रत्येक डिवाइस के लिए उपलब्ध गुणवत्ता की जानकारी की तुलना करें। समान उपग्रह गणना समतुल्य अवलोकन या त्रुटि व्यवहार को साबित नहीं करती है। विभिन्न एंटेना, आस-पास की संरचनाएं, या रिसीवर सेटिंग्स अलग-अलग स्थितियां उत्पन्न कर सकती हैं। प्रत्येक निर्माता द्वारा उपयोग किए गए मूल संदेशों और परिभाषाओं को सुरक्षित रखें। एक रिसीवर का स्व-रिपोर्ट किया गया गुणवत्ता अनुमान उपयोगी संदर्भ है, लेकिन यह पूर्ण स्थिति सटीकता का स्वतंत्र प्रमाण नहीं है।
वास्तविक चयन या सम्मिश्रण व्यवस्था पढ़ें
एक सिस्टम एक स्रोत का चयन कर सकता है, समर्थित जानकारी को जोड़ सकता है, या किसी अन्य दस्तावेजी व्यवस्था का उपयोग कर सकता है। यह मानने के बजाय कि दो जुड़े हुए रिसीवर हमेशा एक विशेष अतिरेक लाभ उत्पन्न करते हैं, स्थापित कार्यान्वयन और कॉन्फ़िगरेशन की पुष्टि करें। विमान द्वारा उपयोग किए गए आउटपुट की पहचान करें और इसे प्रत्येक कच्चे रिसीवर स्ट्रीम से अलग करें। इससे समीक्षकों को यह समझने में मदद मिलती है कि क्या प्रदर्शित परिवर्तन स्रोत व्यवहार, चयन तर्क, या रिकॉर्ड की व्याख्या करने के तरीके में बेमेल दर्शाता है।
प्रासंगिक प्रश्न के लिए स्वतंत्र साक्ष्य का उपयोग करें
जहां स्थिति की गुणवत्ता मायने रखती है, वहां ज्ञात संदर्भों, समय और अनिश्चितता के साथ एक उपयुक्त तुलना पद्धति को परिभाषित करें। रिसीवरों की रीडिंगों में मेल किसी साझा त्रुटि को बाहर नहीं करता है, और अकेले असहमति बेहतर स्रोत की पहचान नहीं करती है। स्थिर और गतिशील आकलन को अलग-अलग रखें। कोई भी परिचालन मूल्यांकन विमान की अनुमोदित प्रक्रिया का पालन करता है। तकनीकी रिपोर्ट को अपने निष्कर्ष को केवल उस रिसीवर की अनुशंसा करने के बजाय साक्ष्य से जोड़ना चाहिए जिसका निशान मानचित्र पर अधिक सहज दिखता है।
स्रोत-विशिष्ट जांच रिकॉर्ड बनाए रखें
ऐन्टेना ज्यामिति, डिवाइस पहचान, संदर्भ परिभाषाएँ, सिंक्रनाइज़ अंतराल, कॉन्फ़िगरेशन और निर्णय का समर्थन करने वाले चेक संग्रहीत करें। अनसुलझे अंतरों और अगली प्रासंगिक कार्रवाई के बारे में बताएं। यह हार्डवेयर गणना को नेविगेशन प्रदर्शन के वादे में परिवर्तित किए बिना दोहरे-GNSS इंस्टॉलेशन पर चर्चा करने के लिए NiVO समर्थन को एक सटीक आधार देता है। प्रत्येक रिसीवर संयोजन समान व्यवहार करता है यह मानने के बजाय भविष्य के प्रतिस्थापनों की एक ज्ञात व्यवस्था के विरुद्ध समीक्षा की जा सकती है।
