Co-registrazione di rilievi ripetuti con caratteristiche stabili
Stimare l'allineamento relativo da osservazioni realmente invariate, effettuare controlli indipendenti ed evitare di adattare i cambiamenti fisici che il progetto deve misurare.
Separare l’allineamento relativo dal cambiamento reale
I rilievi ripetuti possono differire a causa dell'effettivo cambiamento del sito e perché le loro realizzazioni o ricostruzioni di riferimento non si allineano perfettamente. La coregistrazione stima un allineamento relativo in modo che tali effetti possano essere studiati più chiaramente. È diverso dal posizionare semplicemente i raster sulla stessa griglia. Stabilire quale set di dati è il riferimento e conservare entrambe le versioni originali prima di applicare qualsiasi trasformazione alle osservazioni.
Selezionare prove stabili in tutto il sito
Selezionare le caratteristiche o il terreno che si ritiene siano rimasti invariati tra le date, supportati dai registri di acquisizione e dalla conoscenza del sito. Evitare accumuli, lavori di sterro attivi, vegetazione, beni in movimento e superfici la cui geometria apparente cambia in base alle condizioni di visualizzazione. Distribuire prove stabili in tutta l'area e quote o orientamenti rilevanti. Un cluster su un angolo piatto può limitare scarsamente il comportamento altrove, anche quando produce un piccolo residuo di adattamento.
Scegli una trasformazione difendibile
Scegliere una trasformazione i cui gradi di libertà corrispondano all'evidenza e al problema sospettato. Uno spostamento semplice, un allineamento rigido e un aggiustamento più flessibile fanno presupposti diversi. Un'eccessiva flessibilità può assorbire la deformazione reale o creare distorsioni locali al di fuori dell'area di adattamento. Ispezionare la plausibilità dei parametri e il supporto geometrico piuttosto che accettare qualunque modello riduca maggiormente la statistica di adattamento.
Mantenere le osservazioni valutative indipendenti
Riservare osservazioni stabili adeguate per la valutazione invece di utilizzare ogni caratteristica disponibile nella stima. Controlla il comportamento sia orizzontale che verticale dove il progetto ne ha bisogno. Mantieni questi test indipendenti quando confronti le trasformazioni dei candidati. Per costruzione matematica è prevedibile una maggiore concordanza sulle caratteristiche usate nell'adattamento; diventa una prova più forte solo quando anche le posizioni riservate alla verifica indipendente si comportano in modo coerente e le aree modificate richieste non hanno influenzato l'adattamento.
Ispezionare i modelli residui dopo l'allineamento
In un ipotetico progetto di monitoraggio di una cava, stimare l'allineamento dal substrato roccioso stabile esaminato e dalle strutture permanenti al di fuori dell'estrazione attiva. Esamina i residui per pendenza, esposizione, elevazione e posizione, quindi ispeziona i profili attraverso terreni stabili e modificati. Se permangono modelli sistematici, indagarne la causa prima di segnalare una mappa delle modifiche. Non appiattire la regione scavata verso la superficie precedente semplicemente perché includendola si rende più uniforme l'allineamento globale.
Fornire la correzione e i suoi limiti
Fornire la maschera delle caratteristiche stabili o il set di corrispondenze, il set di dati di riferimento, la trasformazione, i risultati del controllo indipendente riservato alla valutazione e la relazione tra la versione originale e quella corretta. Spiegare dove il supporto è debole e in che modo l'incertezza rimanente sull'allineamento influisce sull'interpretazione. L'accettazione dovrebbe stabilire un confronto relativo giustificato senza cancellare il segnale previsto. La co-registrazione può migliorare l’analisi del cambiamento, ma l’accuratezza assoluta e la significatività del cambiamento misurato richiedono ancora prove esterne adeguate e una valutazione dell’incertezza.
