Corregistro de levantamientos repetidos con características estables
Calcule la alineación relativa a partir de observaciones realmente sin cambios, realice comprobaciones independientes y evite ajustar los cambios físicos que el proyecto necesita medir.
Separar la alineación relativa del cambio real
Los estudios repetidos pueden diferir debido al cambio real del sitio y porque sus realizaciones de referencia o reconstrucciones no se alinean perfectamente. El co-registro estima una alineación relativa para que esos efectos puedan investigarse más claramente. Es diferente a simplemente colocar rásteres en la misma cuadrícula. Establezca qué conjunto de datos es la referencia y conserve ambas versiones originales antes de aplicar cualquier transformación a las observaciones.
Seleccione evidencia estable en todo el sitio
Seleccione características o terreno que se cree que no han cambiado entre fechas, respaldados por registros de adquisición y conocimiento del sitio. Evite acopios, movimientos de tierra activos, vegetación, activos en movimiento y superficies cuya geometría aparente cambie con las condiciones de visualización. Distribuya evidencia estable en toda el área y elevaciones u orientaciones relevantes. Un grupo en una esquina plana puede restringir mal el comportamiento en otros lugares, incluso cuando produce un pequeño residuo de ajuste.
Elija una transformación defendible
Elija una transformación cuyos grados de libertad coincidan con la evidencia y el problema sospechado. Una traslación simple, una alineación rígida y un ajuste más flexible hacen suposiciones diferentes. El exceso de flexibilidad puede absorber deformaciones reales o crear distorsiones locales fuera del área de ajuste. Inspeccione la plausibilidad de los parámetros y el soporte geométrico en lugar de aceptar el modelo que reduzca más fuertemente la estadística de ajuste.
Mantenga las observaciones de la evaluación independientes
Reserve observaciones estables adecuadas para la evaluación en lugar de utilizar todas las características disponibles en la estimación. Verifique el comportamiento tanto horizontal como vertical donde el proyecto los necesite. Mantenga estas pruebas independientes al comparar transformaciones candidatas. Por construcción matemática, se espera una mejor concordancia en las características utilizadas para el ajuste; se convierte en una evidencia más sólida sólo cuando las ubicaciones retenidas también se comportan de manera consistente y las áreas cambiadas requeridas no han influido en el ajuste.
Inspeccionar patrones residuales después de la alineación
En un proyecto hipotético de monitoreo de cantera, estime la alineación a partir del lecho rocoso estable revisado y las estructuras permanentes fuera de la extracción activa. Examine los residuos por pendiente, orientación de la pendiente, elevación y posición, luego inspeccione los perfiles en terreno estable y modificado. Si persisten patrones sistemáticos, investigue su causa antes de informar un mapa de cambios. No aplane la región excavada hacia la superficie anterior simplemente porque incluirla hace que la alineación global parezca más suave.
Entregar la corrección y sus límites.
Entregue la máscara de características estables o el conjunto de correspondencia, el conjunto de datos de referencia, la transformación, los resultados de las comprobaciones retenidas y la relación entre la versión original y la corregida. Explique dónde el apoyo es débil y cómo la incertidumbre de alineación restante afecta la interpretación. La aceptación debe establecer una comparación relativa justificada sin borrar la señal deseada. El registro conjunto puede mejorar el análisis de cambios, pero la precisión absoluta y la importancia del cambio medido aún requieren evidencia externa adecuada y una evaluación de la incertidumbre.
