Corregistro de levantamentos repetidos com feições estáveis
Estime o alinhamento relativo a partir de observações genuinamente inalteradas, mantenha verificações independentes e evite ajustar as mudanças físicas que o projeto precisa medir.
Separe o alinhamento relativo da mudança real
Levantamentos repetidos podem diferir devido a mudanças reais no local e porque suas realizações ou reconstruções de referência não se alinham perfeitamente. O co-registro estima um alinhamento relativo para que esses efeitos possam ser investigados com mais clareza. É diferente de simplesmente colocar rasters na mesma grade. Estabeleça qual conjunto de dados é a referência e preserve ambas as versões originais antes de aplicar qualquer transformação às observações.
Selecione evidências estáveis em toda a área
Selecione características ou terreno que se acredita estarem inalterados entre as datas, apoiados por registros de aquisição e conhecimento do local. Evite pilhas de material, terraplenagens ativas, vegetação, ativos móveis e superfícies cuja geometria aparente muda com as condições de visualização. Distribua evidências estáveis por toda a área e elevações ou orientações relevantes. Um cluster em um canto plano pode restringir mal o comportamento em outro lugar, mesmo quando produz um pequeno resíduo de ajuste.
Escolha uma transformação defensável
Escolha uma transformação cujos graus de liberdade correspondam às evidências e ao problema suspeito. Uma translação simples, um alinhamento rígido e um ajuste mais flexível fazem suposições diferentes. O excesso de flexibilidade pode absorver deformações reais ou criar distorções locais fora da área ajustada. Inspecione a plausibilidade dos parâmetros e o suporte geométrico em vez de aceitar qualquer modelo que reduza mais fortemente a estatística de ajuste.
Mantenha as observações da avaliação independentes
Reserve observações estáveis adequadas para avaliação em vez de usar todas as feições disponíveis na estimativa. Verifique o comportamento horizontal e vertical onde o projeto precisa deles. Mantenha esses testes independentes ao comparar as transformações candidatas. Por construção matemática, espera-se melhor concordância nas feições utilizadas no ajuste; torna-se uma evidência mais forte apenas quando os locais omitidos também se comportam de forma consistente e as áreas alteradas necessárias não influenciaram o ajuste.
Inspecione padrões residuais após o alinhamento
Num projecto hipotético de monitorização de pedreira, estime o alinhamento a partir da rocha estável revista e de estruturas permanentes fora da extracção activa. Examine os resíduos por inclinação, aspecto, elevação e posição e, em seguida, inspecione perfis em terrenos estáveis e alterados. Se persistirem padrões sistemáticos, investigue a sua causa antes de reportar um mapa de alterações. Não alise a região escavada em direção à superfície anterior simplesmente porque incluí-la faz com que o alinhamento global pareça mais suave.
Entregue a correção e seus limites
Forneça a máscara de feições estáveis ou conjunto de correspondência, conjunto de dados de referência, transformação, resultados das verificações reservadas à avaliação e relacionamento da versão original com a corrigida. Explique onde o suporte é fraco e como a incerteza remanescente do alinhamento afeta a interpretação. A aceitação deverá estabelecer uma comparação relativa justificada sem apagar o sinal pretendido. O co-registo pode melhorar a análise das alterações, mas a precisão absoluta e a importância das alterações medidas ainda requerem provas externas adequadas e avaliação da incerteza.
