为摄影测量选择相机镜头畸变模型
选择可靠的相机模型，保留校准约定，并测试参数稳定性和独立几何形状，而不是假设更多系数可以提高精度。
从物理成像系统开始
相机模型将三维几何形状与图像坐标联系起来，并考虑投影和相关的光学效应。传统的透视镜头、鱼眼系统和已经完成畸变校正的图像不应被视为相同的输入。确定实际文件包含的内容，包括处理前应用的任何更正。相机的营销名称本身并不能描述导出图像的几何状态。
使用适当的模型复杂性
选择能够表示相关失真而无需添加不受支持的自由度的模型。更多系数会降低训练数据的拟合误差，同时产生不可信或不稳定的校准。过于简单的模型可能留下系统性模式，并被重建过程中的其他参数所补偿。在考虑更复杂的替代方案之前，从记录的合适模型开始，检查残差结构、参数合理性和外部检查。
检查传输过程中的参数约定
来自不同工具的校准文件可以使用不同的坐标原点、归一化、参数排序和畸变公式。相似的参数名称不能保证直接兼容性。在传输值之前确认图像尺寸以及确切的源和目标约定。在已知图像位置测试转换后的模型，而不是将系数粘贴到另一个应用程序的字段中并假设成功导入建立了等效性。
通过合理的共用校准对图像进行分组
仅在合理地代表相同成像配置的图像之间共享参数。焦点变化、变焦变化、不同的镜头或几何图像预处理可能需要单独处理。相反，为每个图像创建单独的校准会削弱估计。使用采集记录和文件检查来证明分组的合理性，然后确认观察结果支持估计的差异，而不是补偿其他错误。
测试代表性块
在使用两个相机设置的假设测绘中，比较代表性连接块上合理的模型配置。保持控制点和评估点一致，并检查图像边缘行为和物体空间差异。即使一项平均统计数据有所改善，也要拒绝参数不合理的配置。如果结果仍然不明确，请获取更好的校准或采集证据，而不是选择创建最平滑地形预览的选项。
交付所选模型及其证据
提供投影类型、参数值、坐标约定、图像尺寸、相机组以及参数是否固定或细化。保存校准源和比较结果与处理记录。验收应建立对所选模型和有用的独立几何结构的可重复解释。镜头模型是测量链的一部分；它无法修复丢失的重叠、模糊的图像或错误识别的地面控制。 校准参数的可迁移性需要由几何约定证明，而不是由相同字段名称证明。图像尺寸、主点坐标原点、归一化和畸变公式中任何一项不一致，都可能让成功导入的数值表达不同模型。用已知影像位置和独立物方检查验证转换，并把固定或优化参数的策略一并记录，才能让接收方复现所选模型。
